一、查處廣州市漢方化妝品制造有限公司銷(xiāo)售侵犯“好視力”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)產(chǎn)品案

　　2017年9月8日，廣州市工商局經(jīng)濟(jì)檢查分局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)廣州市漢方化妝品制造有限公司位于白云區(qū)新石路北側(cè)工業(yè)區(qū)自編8號(hào)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷(xiāo)售的2622套“漢方好視力艾眼套”、1500套“好視力艾眼套裝”、6656瓶冷敷液(視清冷敷護(hù)理液)、128420片醫(yī)用冷敷貼(眼貼)等產(chǎn)品上使用“漢方好視力”商標(biāo)，與鄭州市新視明科技工程有限公司在“貼劑、醫(yī)用敷料”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)“好視力”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致混淆，損害了權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，經(jīng)核實(shí)，違法經(jīng)營(yíng)額18.47萬(wàn)元。經(jīng)檢分局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品，罰款56萬(wàn)元的行政處罰。

　　二、查處賴(lài)雪琴通過(guò)網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒“ ”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)凈水器濾芯案

　　2017年6月5日，增城區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)公安機(jī)關(guān)移送的線索，依法對(duì)賴(lài)雪琴在淘寶網(wǎng)店銷(xiāo)售涉嫌假冒“ ”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)凈水器濾芯行為立案調(diào)查。經(jīng)查，2014年1月至2015年8月期間，當(dāng)事人在其開(kāi)設(shè)的“凈水機(jī)設(shè)備店”淘寶網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒美的集團(tuán)股份有限公司“ ”注冊(cè)商標(biāo)的凈水器濾芯，違法經(jīng)營(yíng)額4.42萬(wàn)元，損害了權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。增城區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款10萬(wàn)元的行政處罰。

　　三、查處廣州渼邦酒業(yè)進(jìn)出口有限公司銷(xiāo)售侵犯“Carlorossilr”立體注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)葡萄酒案

　　2017年4月1日，花都區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)廣州渼邦酒業(yè)進(jìn)出口有限公司位于花都區(qū)三東大道西自編33號(hào)的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷(xiāo)售1176瓶“曼事加州紅”葡萄酒，酒瓶瓶身與E和J嘉露釀酒廠(E.&J.GALLO WINERY)在“葡萄酒”等商品上注冊(cè)的第15264871號(hào)“Carlorossilr”立體注冊(cè)商標(biāo)在整體形狀、高度、體積都近似，瓶頸及圓環(huán)、瓶身結(jié)構(gòu)等三維特征基本一致，構(gòu)成近似;同時(shí)該“曼事加州紅”葡萄酒標(biāo)有的“Carlo Mansie+圖形”商標(biāo)與E和J嘉露釀酒廠(E.&J.GALLO WINERY)在“葡萄酒”等商品上注冊(cè)的第7448152號(hào)“Carlo Rossi+圖形”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致混淆，損害了權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序。當(dāng)事人的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，違法經(jīng)營(yíng)額4.47萬(wàn)元。花都區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款9萬(wàn)元的行政處罰。

　　四、查處林少坤在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)銷(xiāo)售假冒“PHILIPS”、“OSRAM”注冊(cè)商標(biāo)車(chē)燈案

　　2016年7月7日，天河區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)公安機(jī)關(guān)移送的線索，依法對(duì)林少坤在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)銷(xiāo)售涉嫌假冒“PHILIPS”“OSRAM”注冊(cè)商標(biāo)的車(chē)燈進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人林少坤于2015年2月至2015年4月22日期間在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)銷(xiāo)售假冒荷蘭皇家飛利浦公司(KONINKLIJKE PHILIPS N.V.)“PHILIPS”“OSRAM”注冊(cè)商標(biāo)的車(chē)燈，違法經(jīng)營(yíng)額9.98萬(wàn)元，損害了權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。天河區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)林少坤作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款28萬(wàn)元的行政處罰。

　　五、查處廣東九晟電子科技有限公司銷(xiāo)售侵犯“樂(lè)視”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)電視機(jī)案

　　2016年12月8日，番禺區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)廣東九晟電子科技有限公司位于番禺區(qū)鐘村街漢溪環(huán)村路5號(hào)3樓的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人對(duì)外銷(xiāo)售的87臺(tái)彩色液晶電視機(jī)使用了“樂(lè)視惠民”商標(biāo)，與樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司在“電視機(jī)”等商品上的“樂(lè)視”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致混淆，損害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，違法經(jīng)營(yíng)額7.96萬(wàn)元。番禺區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局于2017年8月31日對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，罰款15.92萬(wàn)元的行政處罰。

　　六、查處廣州市鈴宏商貿(mào)有限公司銷(xiāo)售假冒“NITTO”注冊(cè)商標(biāo)膠帶案

　　2017年2月21日，海珠區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)廣州市鈴宏商貿(mào)有限公司位于海珠區(qū)寶崗路馬涌直街107號(hào)106房自編之八的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人對(duì)外銷(xiāo)售1549卷假冒日東電工株式社“NITTO(日東)”注冊(cè)商標(biāo)的膠帶，違法經(jīng)營(yíng)額7.04萬(wàn)元，損害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。海珠區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，罰款15萬(wàn)元的行政處罰。

　　七、查處張康群銷(xiāo)售假冒“CHANEL”“BURBERRY”等注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)服裝案

　　2017年4月1日，荔灣區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)張康群位于荔灣區(qū)中山八路61號(hào)富力兒童世界二層自編2126號(hào)鋪的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人對(duì)外銷(xiāo)售假冒香奈兒公司“CHANEL”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的服裝691件、假冒博柏利公司“BURBERRY”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的服裝2236件、假冒芬迪公司“FENDI”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的服裝160件、假冒凱卓公司“KENZO”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的服裝540件，違法經(jīng)營(yíng)額2.9萬(wàn)元，損害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。荔灣區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

　　八、查處李漢旭銷(xiāo)售假冒“奔馳圖形標(biāo)志”( )注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)汽車(chē)前大燈案

　　2017年4月24日，天河區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)李漢旭位于天河區(qū)東站貨場(chǎng)4號(hào)門(mén)左側(cè)商鋪之一、之二的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人對(duì)外銷(xiāo)售假冒戴姆勒股份公司“奔馳圖形標(biāo)志”( )注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的汽車(chē)前大燈12個(gè)，違法經(jīng)營(yíng)額2.46萬(wàn)元，損害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，天河區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)李漢旭作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

　　九、查處吳湘梅銷(xiāo)售假冒“adidas”“reebok”等注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)運(yùn)動(dòng)短褲案

　　2017年4月11日，白云區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)吳湘梅位于白云區(qū)棠溪產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園6棟一樓103的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)外銷(xiāo)售假冒阿迪達(dá)斯有限公司“adidas”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的運(yùn)動(dòng)短褲700件、假冒力寶克國(guó)際有限公司“reebok”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的運(yùn)動(dòng)短褲4000件，違法經(jīng)營(yíng)額2.59萬(wàn)元，損害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成《廣東省查處無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為條例》第六條第一款第一項(xiàng)所指的無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。白云區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品，罰款5萬(wàn)元的行政處罰。

　　十、查處張彩鑾銷(xiāo)售假冒“ ”、“ ”、“BUICK”等注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的汽車(chē)配件案

　　2017年10月16日，廣州市工商局專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)管理分局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，依法對(duì)張彩鑾位于天河區(qū)廣園東路1828號(hào)首層A號(hào)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人對(duì)外銷(xiāo)售假冒通用汽車(chē)有限責(zé)任公司“ ”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的剎車(chē)片21套、水箱(壺)蓋261個(gè)、濾清器42個(gè)、前車(chē)門(mén)玻璃升降開(kāi)關(guān)48個(gè)，假冒通用汽車(chē)有限責(zé)任公司“ ” 注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的中網(wǎng)18個(gè)，假冒通用汽車(chē)有限責(zé)任公司“BUICK” 注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的車(chē)門(mén)鎖49個(gè)，違法經(jīng)營(yíng)額2.25萬(wàn)元，損害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂正常市場(chǎng)秩序，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。專(zhuān)業(yè)分局對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品，罰款5萬(wàn)元的行政處罰。